Entrez votre mot clé dans la case de recherche pour trouver les articles qui en parlent

Faut-il croire à la chimiothérapie?

Huit millions de personnes meurent du cancer dans le monde tous les ans. Ce chiffre est sensé s’élever à 12 millions d’ici 2030.

Le cancer est la plus grande cause de mortalité chez les personnes de moins de 85 ans.  En France, c’est la cause de mort principale (plus importante que paludisme, tuberculose et Sida réunis…) qui augmente : on en a recensé 73000 en 1950 et 145000 en 2001.

Sur les 10 dernière années, 4 fois plus de femmes développent un cancer, surtout à cause du cancer des poumons (sans doute le plus mortel).

Cela fait 80 ans que le taux de mortalité est le même, qu’à mesure que nous consommons de plus en plus de médicaments, de produits raffinés, de sucre, de produits laitiers et que nous entretenons nos déficiences nutritionnelles, 1 personne sur trois développera un cancer dans les années à venir, une femme sur 7 aura un cancer du sein, les taux de cancer des ovaires va continuer à augmenter, ainsi que celui de la prostate, des poumons…

Avec tout ce dont la recherche dispose…malgré tout ce que l’industrie pharmaceutique met sur le marché en terme de « médicaments »…les gens finissent par se poser des questions et par réclamer autre chose. Et puis surtout, on se demande de plus en plus si il est bien utile de subir la chimio.

C’est une question que j’ai beaucoup entendue, et sur laquelle il est temps qu’on fasse le point.

Les méthodes qui séduisent contre celles qui épuisent.

Ici en Californie nous trouvons beaucoup d’informations sur les méthodes alternatives de se soigner. La tendance est à la médecine intégrative : l’approche multi-couches qui ne se contente pas de creuser sur un aspect unique d’un problème visible. Une sorte de médecine holistique qui privilégie la qualité nutritionnelle, l’intégrité du système digestif et donc, de l’immunité. Curieux, j’ai déjà vu ça quelque part…

Parmi tous ceux que dont je lis la prose tous les jours,  il y en a un que j’ai trouvé assez intéressant et je ne résiste pas à l’envie de vous le traduire pour vous en faire profiter car il concerne un sujet source de nombreuses controverses : la chimiothérapie.

C’est l’interview d’un médecin, le Dr Isaac Eliaz, auteur, conférencier, praticien clinique à la tête d’une équipe médicale intégrative dans sa clinique du Nord de la Californie. (Pour ceux qui lisent l’anglais et que ce type de sujet intéressent, voici son adresse : www.dreliaz.org).

L’occasion d’avoir l’avis de quelqu’un qui a déjà fait la part des choses en ce qui concerne la médecine classique.

Alors, chimio or not chimio?

Voici l’expérience d’un de mes lecteurs qui a choisi de s’en passer pour soigner son cancer

 

 

« Peut on se fier à la chimio contre le cancer? C’est une question compliquée. En effet, lorsque les premières ont été présentées dans les années 50, ça a fait du bruit, c’était une véritable découverte! Pourtant, en dépit de notre compréhension grandissante de la maladie, les résultats positifs diminuent. En fait, la chimio est donnée à un trop grand nombre de patients, alors que les statistiques montrent que ça ne va qu’étendre la survie d’une poignée de patients.

Donc, la question n’est pas si la chimio est efficace.

La question est : l’est-elle suffisamment? D’après lui, la réponse est, malheureusement, non.

Comment une tumeur répond à une thérapie spécifique dépend de ses mutations. Les nouvelles recherches montrent que les mutations varient au sein de la tumeur elle même. Au bout du compte, la chimio tuera peut être une partie du cancer, mais pas tout.

D’autres études ont montré que la chimio peut en fait forcer le cancer à évoluer afin d’échapper au traitement. Et pourtant, les chercheurs se concentrent sur les cellules souches du cancer, celles qui génèrent les tumeurs les plus résistantes à la chimio.

Avec le temps on a fini par accepter que les protocoles actuels, bien qu’efficaces dans certains cas, puissent avoir trop souvent des issues désastreuses. Nous avons besoin de trouver des façons de rendre les traitements actuels plus efficaces, soutenir le métabolisme et stimuler les ressources dont dispose l’organisme pour combattre lui même le cancer.

La chimio s’inscrit dans un système très complexe. Nous devons approcher ce système dans son ensemble tout en attaquant le cancer simultanément.

Savez vous que de nombreux ingrédients naturels peuvent rendre la chimio plus efficace?

Il y a l’Honokiol ou la pectine d’agrume modifiée, il y a aussi les anti-oxydants.

Il faut avoir à l’esprit de soutenir l’activité de la chimio et de limiter au maximum ses effets secondaire en travaillant à l’équilibre général qui lui, dépendra de l’ajustement d’éléments clé dans le combat contre le cancer :

  • Le métabolisme
  • l’inflammation
  • l’oxydation
  • le PH
  • le métabolisme du glucose
  • l’immunité
  • et la circulation.

Il s’agit d’une approche longitudinale, d’attaquer le cancer depuis le plus possible d’angles différents au lieu de s’en tenir exclusivement à un produit toxique et ses bénéfices marginaux à long terme. »

Voilà ce qu’il avait à dire et je suis entièrement d’accord avec lui.

Le discours du médecins « progressistes » rejoint celui de l’aromathérapeute

Comme quoi l’approche des médecins que j’appelle  » évolués » n’est pas très éloignée de ce que nous, les praticiens alternatifs, pratiquons (sans bénéficier de la même reconnaissance publique) : nous prenons soin du terrain, de l’immunité et de la préservation de l’équilibre général de la personne.

En même temps, je trouve qu’il ne se mouille pas beaucoup le petit Isaac en disant que la chimio est tout de même à utiliser : aux vues de ce que d’autres médecins écrivent et disent courageusement, on a de quoi rester songeur.

En effet, certains vont jusqu’à dire qu’une fois qu’on vous a diagnostiqué un cancer, « c’est cuit »! Justement, à cause de la chimio…

Prévenir : premier choix avant la chimio

En fait, ce qui revient le plus dans tous ces discours est que dès que le cancer est détecté, c’est trop tard. La seule vraie solution est de le prévenir car la chimio créé de la résistance au niveau des cellules cancéreuses...l’industrie pharmaceutique cherche à développer des traitements, pas des solutions curatives.

Selon tous ces médecins « holistiques », on glisse vers le cancer dès que l’on fume, qu’on est en surpoids, que l’on consomme du sucre, des céréales raffinées et des médicaments.

Moi je sais une chose, c’est que l’aromathérapie a fait ses preuves, si ce n’est dans le combat du cancer à proprement parler, du moins dans l’équilibrage général qui comprend la préservation des éléments clés listés plus haut, à savoir :

L‘aromathérapie représente une aide non négligeable dans le combat contre le cancer.lavande

Je vous en dis plus dans les pages suivantes :

  • Augmentez vos chances de gagner la bataille contre le cancer

Maintenant, je voudrais vous parler de ce que toute l’industrie du cancer tente de vous cacher à tout prix : le lien qui existe entre le cancer et le candida et à quel point, quand on le connait, il est simple et efficace d’en pratiquer la prévention.

Mais tout d’abord, je voudrais vous expliquer pourquoi personne ne vous en parle jamais.

Le cancer pour contrôler la population mondialecancer01

En 1969, à Pittsburg aux Etats Unis, le Dr Richard Day, alors à la tête d’une organisation appelée « Planned Parenthood » (plus ou moins, la maternité planifiée) organise une réunion avec d’autres médecins pour discuter de la transformation à venir de la société mondiale. Lors de cette réunion, il a demande aux médecins présents de ne pas prendre de notes alors qu’il donne la longue liste des changements prévus.

Cependant, un médecin a tout de même pris des notes, c’est grâce à elles que nous savons ce que le Dr Day a dit en 1969 :

« Nous pouvons aujourd’hui soigner pratiquement tous les cancers. Les informations sont classées à l’institut Rockefeller pour au cas où quelqu’un déciderait de les rendre publiques. » Mais il a été décidé qu’il fallait ralentir la croissance de la population mondiale et que, puisqu’il fallait mourir, autant que ce soit par cancer. Alors, personne ne rendit publique les informations classées.

Manifestement personne aujourd’hui plus qu’hier ne souhaite vraiment guérir le cancer, et surtout pas l’industrie pharmaceutique pour laquelle c’est une source de revenus mirobolants.

En effet, pourquoi offrir une solution curative quand on peut faire des fortunes en traitant temporairement des symptômes avec des drogues toxiques destinées à tuer des cellules, des poisons  mortels comme la chimiothérapie? Et si en plus on peut faire de l’argent en rendant le service mondial de contrôler la croissance de la population..pourquoi se priver?

C’est la raison pour laquelle, dès que quelqu’un d’isolé découvre un moyen efficace de traiter le cancer, les agences gouvernementales et l’establishment médical s’efforcent de le neutraliser.

C’est ce qui est arrivé au Docteur italien, Tullio Simoncini.

Une méthode  naturelle étouffée dans l’oeuf

On trouve facilement des vidéos de lui sur la toile. Moi, je l’ai découvert à la télévision américaine. Ceux qui s’intéressent à la recherche anti-candida le connaissent certainement comme étant l’homme courageux qui a refusé de céder à l’énorme pression qu’il a subit (et qu’il continue à subir) depuis qu’il a compris ce qu’est vraiment le cancer et comment on peut le maitriser.

Mais qu’a-t-il fait, allez vous me demander?

Il a fait qu’il a découvert que le cancer est un champignon dont l’origine est le Candida, candidacette levure qui vit dans notre corps en petite quantité contrôlée par notre immunité. Dès que cette précieuse immunité est affaiblie, la levure devient un champignon puissant à l’origine d’un grand nombre de problèmes de santé reliés les uns aux autres, entrainant des déséquilibres physiques aussi bien qu’émotionnels, dont évidemment, le cancer fait partie.

Pour vous donner quelques explications, sachez qu’un champignon comme le Candida est un parasite qui a besoin de certaines substances de votre corps pour se développer, en particulier les sucres et les antibiotiques. Ses déchets sont particulièrement toxiques et irritants et provoquent des maladies chroniques telles que la fatigue chronique, maintenant appelée « syndrome ». Ce syndrome est dans la majorité des cas attribué à une colonisation du candida qui va provoquer un sentiment de mal aise général, à la fois physique et psychologique, chez la personne infestée. C’est souvent de cette façon que sont détectés les premiers symptômes de cancer.

Que vient faire Tullio Simoncini dans cette histoire?

Et bien, cet oncologue spécialisé aussi dans le diabète et les problèmes métaboliques que dans le cancer,  dit que cancer et candida sont la même chose, et que l’explication conventionnelle de la médecine qui dit que le cancer est issu d’une reproduction cellulaire incontrôlable est tout simplement fausse. S’il n’a pas peur de se mettre tout le monde à dos avec ce genre d’affirmation, c’est qu’il a des preuves de ce qu’il avance. Il a trouvé que cette croissance cellulaire qu’on appelle croissance cancéreuse est en fait une réponse immunitaire de notre organisme qui produit des cellules pour défendre notre corps contre le candida. En effet, il a vu que toutes les tumeurs cancéreuses sont blanches, invariablement blanches. Il se trouve que le Candida aussi est blanc. De plus, il a réalisé que tous les cancers fonctionnent de la même façon, peu importe leur localisation dans l’organisme et la forme dans laquelle il se manifestent.

Voici comment il explique l’ensemble du processus Candida-cancérisation

Le Candida est contrôlé par notre immunité.

Mais dès que quelque chose fait flancher cette immunité (un choc émotionnel, une accumulation de toxines, un excès de sucre, un manque de nutriments, la prise de produits toxiques), le candida en profite pour gagner du terrain et pour construire une colonie.

C’est alors qu’il est capable de pénétrer un organe, ce qui déclenche une réponse immunitaire supplémentaire

Cette réponse immunitaire revient à construire une barrière de défense avec les propres cellules de l’organe attaqué et cette croissance cellulaire que nous appelons cancer.

On dit que les métastases sont des cellules cancéreuses qui s’échappent de la grosseur d’origine pour s’étaler vers d’autres parties du corps : pour Simoncini, la généralisation du cancer est déclenchée par la véritable cause du cancer, le candida, voyageant loin de sa source d’origine.

A mon petit niveau, lorsque j’aide quelqu’un à se débarrasser de sa candidose, je lui explique qu’on ne peut pas se contenter d’une approche localisée et qu’il faut traiter l’ensemble de l’organisme tout en remontant l’immunité par tous les moyens.

L’immunité, toujours l’immunité

Or, ce qui permet à un cancer de se développer est une faiblesse de l’immunité. Qu’est ce qui fait que bien que nous portions tous en nous un certain nombre de cellules cancéreuses, celles de A vont se développer en tumeur et pas celles de B? L’immunité. L’armée dont notre corps dispose pour garder un parasite comme le candida sous contrôle, ainsi que les épidémies de grippe, tous les bobos quotidiens…et nous n’y pensons jamais.

Et pourtant, notre système immunitaire est constamment attaqué par les additifs de ce que nous mangeons et buvons, par les vaccins abusifs, les traitements médicamenteux, le stress de la vie quotidienne, nos pensées négatives, notre exposition aux métaux lourds

Nous affaiblissons de plus en plus nos enfants en les laissant recevoir 25 vaccins avant l’âge de deux ans et les laissant consommer toutes les cochonneries que l’industrie alimentaire nous incite à acheter parce que c’est moins cher et plus disponible que la plupart des aliments vrais et entiers dont leur corps à besoin pour se nourrir.

Nous les rendons d’abord asthmatiques, autistes, allergiques et inattentifs avant de les préparer à développer de plus en plus de maladies auto-immunes chroniques et enfin, de plus en plus de cancers.

Là-dessus, tout ce que la médecine nous offre pour « aller mieux » est un poison comme la chimio, dans l’espoir qu’elle tuera le cancer suffisamment tôt pour qu’on l’arrête avant qu’elle ne nous tue.

A ce sujet, j’ai toujours à l’esprit le cas d’un petit garçon atteint très tôt d’une leucémie. Si je me souviens bien, il a passé les premières années de sa vie sous chimio et en salle d’opération. Ses parents, terrorisés par la maladie, n’acceptaient aucunes suggestions concernant toute forme de traitement naturel complémentaire. Ils ne voulaient pas « prendre de risques ». Quand il a eu 5 ans, les médecins ont finalement annoncé qu’il n’y avait plus d’espoir. C’est à ce moment là que les parents se sont décidés à accepter tout ce qui leur avait été proposé en terme de soutient nutritionnel et immunitaire alternatif. En un mois, le petit était en rémission. Le mois suivant, alors qu’il était avec sa mère, il lui dit : « maman, je suis trop fatigué ». Et il est mort d’un arrêt du cœur. Les traitements avaient usé son petit cœur.

Ce qui se passe avec la chimio, c’est qu’elle tue tout, même l’immunité, la seule défense dont le corps dispose pour se battre. Sans immunité, alors que la chimio vise les cellules cancéreuses, le candida progresse.

Vous voulez un exemple?

Qu’est-ce qui fait tant souffrir les personnes sous chimio? La stomatite fongique. (j’explique comment la soigner dans mon livre l’Equilibre anti-candida: couverture reliée Essentiel

Cette affreuse infection candidosique de la bouche, si douloureuse qu’on ne parvient pas à se nourrir. Lors de mon stage d’aromathérapie anti-cancer (largement utilisée dans les centres anti-cancer en Angleterre), il n’a été question que de traiter les infections fongiques visibles, comme celle-la. Il n’a été question que de remonter l’immunité par des moyens non médicamenteux afin que le candida ne puisse pas muter et résister.

La mutation du candida : un des phénomènes compris par le Dr Simoncini. Il a réalisé que les médicaments anti-fongiques ne fonctionnent pas parce que le champignon mute rapidement pour se défendre et qu’il parvient même à se nourrir et à se développer à partir de ce type de médicaments.

Simoncini n’a pas eu de formation en aromathérapie, sinon, il aurait depuis longtemps mis au point un traitement anti-fongique à base d’huiles essentielles. Par contre, il savait que le bicarbonate de soude est anti-fongique (et bon marché…).

Alors il a mis au point un système d’injections à base de bicarbonate de soude, directement sur l’organe infecté. Le bicarbonate est naturel, donc le candida ne peut pas s’y adapter et muter.

Après avoir vérifié l’efficacité de son protocole, Simoncini a été le présenter au ministèreItalien de la santé dans l’espoir qu’on l’aiderait à commencer les essais scientifiques capables de confirmer ses travaux. On l’a ignoré et même sanctionné pour prescrire des médicaments non approuvés.

Subitement, le bicarbonate de soude était plus dangereux que la chimio, et surtout, c’était considéré comme étant un médicament.
Aujourd’hui aux Etats-Unis (là où tout le monde débarque quand un pays ne reconnait pas ses propres talents…), Simoncini a été invité par de nombreux présentateurs d’émissions grand public pour présenter son travail. Il obtient d’excellents résultats en réduisant la taille d’un grand nombre de tumeurs et même en les faisant disparaitre, juste en utilisant du bicarbonate de soude…Cela peut prendre quelques mois, mais aussi quelques jours si la tumeur est facile d’accès.

Malgré tout, un grand nombre de docteurs continuent de nier les résultats de Cimoncini et de le ridiculiser. Ils refusent d’assister  à ses conférences et de l’écouter de peur de devoir reconnaitre qu’ils se trompent depuis tant d’année. Leur égo est préservé…mais qu’en est-il de celui de ceux qui continuent tous les jours à ne pas se remettre de leur cancer?

Je souhaite que vous n’en fassiez pas partie.

A défaut de profiter des traitements antifongiques de Cimoncini, vous pouvez pratiquer la prévention en suivant quelques semaines de détox anti-fongique. Et si on vient de vous diagnostiquer un cancer, il n’y a pas une minute à perdre :  Donnez à votre immunité une chance de survie avec ce programme naturel : 190x120book-candidanew

Tags: , , , ,

Related posts

Méthode Yuen en France

  Info incontournable pour les praticiens à la qui souhaitent se démarquer des autres!...

Untitled

  La notion de base que l’on a communément de l’inflammation est qu’elle est...

18 comments

  • Bonjour Cécile,
    Je n’avais pas vraiment besoin de ton article pour être convaincue : je le suis depuis longtemps. Mais il est tellement bien fait et tellement complet que je vais l’utiliser pour quelques amis dubitatifs…
    Une de mes amies proches a eu un cancer du colon et, sous la pression, elle a fini par accepter une chimio. A la moitié du traitement, elle a choisi d’arrêter tellement les effets secondaires la déprimaient alors qu’elle travaillait parallèlement en médecine alternative. Même son cancérologue lui a avoué que, probablement, dans quelques années, on se trouverait assassins d’avoir pu utiliser cette chimie dévastatrice quand on sait que les causes du cancer sont ailleurs…
    Il y a du travail d’information à faire et même si j’ai toujours un peu de mal à croire à une conspiration organisée, je pense de plus en plus que certains savent très bien ce qu’ils font et manipulent allègrement la masse inculte. Pourvu que je reste en dehors jusqu’au bout !
    Merci et à bientôt !

    • Merci Bernadette!Nous tous, praticiens holistiques, savons que vous avons les bonnes informations et rien n’est plus gratifiant que de travailler contre la désinformation qui aveugle tant de monde. C’est pour cela qu’il est d’autant plus agréable de découvrir que sans le savoir, des médecins qui voient plus loin que le bout de leur nez soutiennent nos méthodes et nos croyances…
      Bien amicalement,
      Cécile

  • Annette bosseron

    Bonjour,
    J’ai commencé à lire votre article avec grand intérêt et au fur et a mesure de la lecture ai commencé à me poser des questions sur votre légitimité. J’ai eu la réponse a la lecture de cette phrase tellement absurde: « Le bicarbonate est naturel, donc le candida ne peut pas s’y adapter et muter. » Même moi qui ne suis pas de formation médicale sait, en observant simplement la nature que tout organisme vivant peut muter ou s’adapter à son environnement, même et surtout si celui-ci est naturel!!
    Ce genre de commentaire détruit votre crédibilité pour tout le reste…. dommage….

    • Chère Annette, vous avez entièrement raison de réagir de cette façon : tout organisme vivant mute. Mais tout ce que je dis dans mon article est directement issu du discours de divers médecins et chercheurs, ceux que je cite dans mon article d’ailleurs. En fait, vous n’avez pas pas bien compris une chose : beaucoup de bactéries savent résister à des antibiotiques (et à la chimio du reste) mais pas à une substance naturelle. Je prends pour exemple le staphylocoque doré, la fameuse maladie que vous risquez de découvrir en mettant les pieds dans un hopital: il resiste aux antibiotiques, mais pas à une huile essentielle comme la lavande aspic. Le candida albicans : il mute puis résiste aux antifongiques surpuissants que la pharmacopée lui offre, mais pas à cette même lavande aspic. Ces faits là, je les ai vérifiés, et d’autres les ont publiés.
      Il est vrai que lorsque je parle de bicarbonate, ça laisse songeur. Mais rappelez vous ce que je transmets dans mon article (et qui sont les propos de médecins et chercheurs encore une fois, pas les miens) : on s’efforce de trouver des chimios qui attaquent les cellules souches du cancer parce que les cellules cancéreuses mutent et s’adaptent à la chimio.Et bien, à mon petit niveau, je vois des candidas qui ne savent pas résister à des huiles essentielles chez des personnes qui ont des années de traitements chimiques derrière eux et des années de souffrance, et qui me remercient parce qu’enfin, au bout de 15 ans, grâce à mon petit mélange d’huiles essentielles, pour la première fois ils voient un mieux, ils ne souffrent plus. Dans ces cas là, je n’ai pas besoin qu’on me trouve crédible. Il ne s’agit pas de moi…mais de faits qui dérangent beaucoup, beaucoup de gens.

  • Bonjour Cécile
    Je te dis BRAVO !
    Cet article est proprement génial !!
    Merci de ne pas avoir peur de mettre les pieds dans le plat ; il faut du courage pour le faire
    J’ai moi aussi , il y a très longtemps( approximativement les années 70 ) entendu dire que les solutions pour soigner et surtout guérir le cancer existaient mais qu’on ne les divulgait pas ; j’en ignorais les raisons
    La piste candida mérite qu’on s’y attarde

    Merci
    Amitiés

    Janine

    • Merci Janine…je commençais à désespérer….à part Bernadette, personne ne semblait très sensible à ce sujet!
      Effectivement, la piste candida mérite qu’on s’y attarde : ça prend du temps, mais on ne désespère pas….
      Amitiés,
      Cécile

  • Bonjour Cecile et merci pour ces infos.

    Il faut savoir que certains remèdes sont gardés secrets pour garder du contrôle sur les populations. Les cancers sont principalement d »origine psychologique et additionné aux produits que l’on ingurgite à notre ère avec la malbouffe, les drogues et les pesticides par exemple.
    Pourtant, toute maladie peut être guérie naturellement. Je fais très peu confiance à la médecine occidentale. Elle est très puissante pour sauver des vies lors d’accidents et dans les cas extrêmes des maladies mais quand il n’y a pas d’urgence, elle est loin d’être la plus performante.

    Merci pour cet article très puissant 🙂
    Dorian

  • Bonsoir Cécile,
    Dernièrement, une amie m’a envoyé un texte encourageant au sujet de la vision du cancer des spécialistes d’un hôpital renommé aux États-Unis.

    Il s’agit de L’hôpital John’s Hopkins Hospital, à Baltimore, dans le Maryland dans ton pays d’adoption et qui un des hôpitaux les plus reconnus au monde et classé pour la 17e année consécutive en première place du classement des meilleurs hôpitaux des États-Unis.

    Après de nombreuses années à dire aux gens que la chimiothérapie est l’unique manière de traiter et d’éliminer le cancer, les spécialistes de l’hôpital John Hopkins commencent à dire aux gens qu’il y a d’autres alternative que la chimio. C’est encourageant, non? La médecine traditionnelle commence à se réveiller…

    Une manière efficace de combattre le cancer est de ne pas nourrir les cellules cancéreuses, disent-ils, avec certains aliments dont ces cellules ont besoin pour se multiplier. Ces aliments sont notamment le sucre, le sel, le lait et la viande rouge. Le sucre comme tel, je l’ai éliminé il y a fort longtemps, mais ça ne rentre pas dans la tête de la majorité des gens qui ne coupent pas le sucre (malgré qu’il soit néfaste à bien des égards) et le remplacent constamment par des trucs sucrants pas meilleurs pour la santé ou la glycémie, mais c’est une autre débat. Il y a le lait que je n’ai pas éliminé, car je n’ai pas suffisamment d’autres alternatives qui ont la même valeur nutritionnelle et l’équilibre protéines et glucides.

    Évidemment l’article disait autre chose, mais je ne peux pas le mettre en entier ici.

    Amicalement,

    Sco! 😉

    • Oui Sco!, moi aussi j’ai entendu parler de John Hopkins! Tu te rends compte? ils commencent à être moins optus dans les hôpitaux! Ca se marque d’une pierre blanche!
      En tout cas, on comprend mieux l’effet du régime anti-candida quand on prend en compte l’importance du contrôle de la glycémie, l’élimination du lait et du vin!
      Une de mes amies est morte dans sa trentaine de son second cancer du sein alors qu’elle ne pouvait pas partir se coucher sans boire un petit verre de rouge..tous les soirs, après son steak et ses patates! Tu vois, tout se rejoins…

      • Le vin rouge également ?!
        Je pensais au contraire que c’était très bon à la santé avec modération. As-tu des ressources sur le sujet ?

        • Dorian, il y a une différence entre les propriétés du jus de raisin et l’alcool. Or, toute forme d’alcool est cancérigène. Le vin est aussi cancérigène, surtout le soir pour les cancer hormonodépendants.
          J’ai écrit tout un article là-dessus : http://www.clubequilibrenaturel.com/vin-et-cancer/
          C’est pas la France qui va crier haut et fort ce genre d’infos.
          Amitiés,
          Cécile

  • Alexandre Gauthier

    Bonjour,
    Très intéressant vos articles.
    Je vous crois à 100% l’industrie pharmaceutique nous désinforme et c’est ($$$) pour eux.
    Le Candida se nourrit grâce à l’aide de notre alimentation ( sucres et antibiotiques ).
    Vous croyez que le jeûne d’une bonne durée pourrait être efficace contre ce champignon ?

    Merci

    • Cher Alexandre,
      pour vaincre ce candida, il faut bien plus qu’un jeune de longue durée. C’est tellement compliqué que j’ai tout rassemblé dans un programme journalier de régime, recettes, menus, supplémentation, traitements aromatiques etc…que vous trouverez dans mon livre l’Equilibre anti-Candida (sur la page d’accueil du site).
      Bon courage,
      Cécile

  • je crois que vous décrivez mon etat d ame en lisant votre interessant article …moi je considére la chimio comme étant une sorte de detergent à forte dose qui est capable d’enlever les salissures mais aussi les composants de base de la chose à laver!! alors il faut toujours se remettre au protocole de reparation…

  • Merci pour cet excellent article. Ç´est tellement logique le lien entre cancer et candida et aussi tellement révoltant pour toutes ces personnes qui continuent de mourir du cancer. Mais c’est un travail énorme que de modifier notre façon de pense, c’est à dire tous ce qu’on nous fait croire depuis des années. Parfois je suis fatiguée d’entendre ce genre de réflexion quand je parle du candida et du régime anti-candida : « Tu vas avoir des carences en calcium si tu ne manges pas de produits laitiers »  » tu manges pas de sucre mais tu te rends pas compte les carences »  » mais t’as pas peur de prendre un anti fongique naturel sans ordonnance »  » c’est dans la tête les intolérances au gluten, c’est un phénomène de mode ». J’ai envie d’aider d’autres personnes mais je me rends compte qu’il y a quasiment aucune personne prête à changer ses habitudes alimentaires pour aller mieux. Quelques une seulement,arrivées au stade cancer, commencent à revoir leur habitudes. C’est dommage d’en arriver la pour agir car parfois c’est un peu tard. Alors bravo Cécile et merci infiniment pour l’ensemble de ce site et pour ton courage de publier ce genre d’articles qui dérangent. Continues comme ça c’est super.

  • Bonjour a tous, je viens de découvrir votre site et je ne peut m’arrêter de consulter vos articles, merci.
    Mon père a était diagnostiquer d’un cancer du colon il y a de ça 5 ans, depuis il a subi un nombre tellement important d’opération en vain.. Il est a présent sous chimiothérapie ( ça 36eme séances.. =\ ) suite a ça récidive ou une toute petite tumeur est rester accrocher après l’ablation du colon qu’il a eu.. Pour moi après tout se qu’il a endurer c’est un sur homme avec une volonté de vaincre cette saloperie hors du commun, il a encore tellement d’énergie et de force même avec ça staumie c’est réellement un modèle de courage..
    J’aimerais qu’il choisisse une solution alternative au chimio et voudrais savoir ou je pourrais me procurer des extraits naturel de magnolia avec Honokiol ?
    Je vous remercie cordialement Florent

Leave a Comment

Laisser un commentaire

Your email address will not be published.




Top